CAN 2025 la CAF prive les chaînes africaines : cette affirmation fait le tour des réseaux et des médias africains depuis plusieurs semaines. Selon certains diffuseurs francophones, la Confédération Africaine de Football aurait volontairement limité leurs droits de diffusion des matchs au profit d’un acteur majeur : Canal+.
Une accusation explosive, surtout à l’approche d’une compétition aussi attendue que la Coupe d’Afrique des Nations 2025, organisée en Côte d’Ivoire.
Mais que se passe-t-il réellement ?
Qui détient quoi ?
Pourquoi les chaînes de la TNT comme RTI et NCI affirment-elles n’avoir accès qu’à 33 matchs ?
La CAF a-t-elle vraiment favorisé un opérateur non africain ?
Ou s’agit-il d’un malentendu, voire d’une mauvaise communication ?
Cet article vous propose :
- une explication simple et claire,
- des faits vérifiés,
- un historique complet,
- un tableau récapitulatif,
- une analyse neutre et objective,
- une conclusion logique,
- une FAQ pour tout comprendre.
CAN 2025 la CAF prive les chaînes africaines : que dit réellement la décision de la HACA ?
En Côte d’Ivoire, la Haute Autorité de la Communication Audiovisuelle (HACA) a pris une décision importante en septembre 2023, toujours en vigueur pour la CAN 2025.
Elle impose aux opérateurs payants (comme CANAL+) de :
- réserver les plus grands événements sportifs
- aux formules d’abonnement supérieures
- celles qui n’incluent pas automatiquement les chaînes locales.
👉 Conséquence :
Les matchs diffusés par RTI et NCI seront accessibles via la formule d’entrée de gamme de Canal+.
Mais la chaîne sportive dédiée CANAL+ CAN sera réservée aux packs supérieurs.
Cette décision ne prive pas les chaînes africaines d’accès aux matchs ; elle organise simplement la hiérarchie des offres de télévision payante.
Les accusations des chaînes africaines : un problème de droits… ou de communication ?
Un courrier signé par plusieurs télévisions africaines francophones, dont RTI et NCI, affirme qu’elles n’auraient accès qu’à 33 matchs sur 52.
Elles accusent la CAF de :
- favoriser Canal+,
- limiter volontairement l’accès des diffuseurs publics,
- mettre en péril la gratuité de certains matchs.
❗ Mais ces accusations posent plusieurs problèmes majeurs.
1️⃣ La CAF n’attribue pas directement les droits aux chaînes locales.
Depuis novembre 2023, elle a déjà vendu 100 % des droits TV de la CAN 2024 et 2025 au groupe :
🎯 New World TV (NWT) – un opérateur africain, basé au Togo.
Ce groupe vend ensuite des sous-licences aux chaînes nationales.
Donc la CAF n’intervient plus dans les droits de diffusion depuis cette vente.
2️⃣ Les télévisions qui accusent la CAF… ont signé volontairement avec New World TV.
Si elles ont obtenu 33 matchs, c’est le résultat de leur propre contrat.
3️⃣ New World TV n’a pas caché ses conditions.
Les chaînes francophones ont participé au séminaire de Lomé (23–24 novembre 2025), sans dénoncer publiquement les clauses des sous-licences.
Tableau récapitulatif des faits
| Élément clé | Information vérifiée |
|---|---|
| Détenteur exclusif des droits CAN 2024–2025 | New World TV (Togo) |
| Rôle de la CAF | Aucun rôle direct dans les sous-licences |
| Nombre total de matchs | 52 |
| Matchs proposés aux chaînes francophones | 33 selon leur contrat |
| Décision HACA 2023 | Répartition des formules Canal+ |
| Opérateur mis en cause | Canal+ |
| Fondement des accusations | Non démontré |
| Réalité du marché | Concurrence élevée entre Canal+, NWT et télévisions locales |
| Historique récent | NWT a déjà cédé 28 matchs de la Coupe du Monde à NCI |
Le séminaire de Lomé : un moment clé passé sous silence
Les 23 et 24 novembre 2025, New World TV a réuni :
- les télévisions publiques,
- les diffuseurs africains francophones,
- les chaînes sous-licenciées,
- des experts en droits sportifs.
Objectif : clarifier les règles de diffusion de la CAN 2025.
Durant cet événement :
- aucune annonce de modification de droits,
- aucune plainte officielle contre New World TV,
- aucune accusation directe d’un favoritisme supposé envers Canal+.
Cela renforce l’idée que les tensions actuelles proviennent :
- de divergences internes entre les chaînes francophones,
- d’un calcul économique difficile à assumer,
- ou d’une communication maladroite.
Historique : lorsque New World TV a coopéré avec les chaînes africaines
Avant d’être critiqué, New World TV avait pourtant démontré une coopération exemplaire.
📌 Lors de la Coupe du Monde 2022
- NWT détenait les droits en français.
- L’opérateur a cédé 28 matchs à NCI en Côte d’Ivoire.
- Canal+, pourtant partenaire historique, avait accepté de se retirer de la diffusion en anglais.
- Le signal NCI avait même été amélioré en HD sur le bouquet Canal+.
Les plaintes de Life TV et RTI auprès de la HACA ont même été abandonnées par la suite.
Cette collaboration prouve :
👉 que le marché peut fonctionner
👉 que les opérateurs africains peuvent collaborer
👉 qu’il ne s’agit pas d’un complot anti-chaînes africaines
Un marché beaucoup plus concurrentiel qu’avant
Pendant des années, Canal+ dominait le marché des droits sportifs en Afrique francophone.
Mais les choses ont changé.
📌 Exemple : la Ligue des champions
- Canal+ n’a plus les droits exclusifs.
- New World TV a raflé tous les droits.
- Canal+ ne peut aujourd’hui diffuser qu’une sélection limitée de matchs.
Ce renversement montre :
- que Canal+ n’est plus intouchable,
- que les opérateurs africains montent en puissance,
- que les accusations selon lesquelles Canal+ manipulerait la situation sont exagérées.
Le vrai problème : les négociations entre les chaînes africaines et New World TV
Si RTI, NCI et d’autres chaînes n’ont que 33 matchs, cela vient :
- du contrat qu’elles ont signé,
- des tarifs proposés par New World TV,
- de leur propre stratégie commerciale.
La CAF n’a absolument plus de rôle dans cette étape.
Il est donc incorrect d’affirmer que :
« CAN 2025 : la CAF prive les chaînes africaines »
Sans comprendre :
- la structure juridique,
- le flux des droits,
- les négociations privées.
Conclusion
La polémique sur la CAN 2025 met en lumière un marché africain des droits TV en pleine mutation.
Contrairement à ce que certains médias laissent entendre :
- La CAF n’a pas limité les droits des chaînes africaines.
- New World TV détient légalement l’exclusivité depuis 2023.
- Les chaînes qui protestent ont signé leurs contrats en connaissance de cause.
- Canal+ n’a pas bénéficié d’un traitement privilégié.
Le vrai enjeu est ailleurs :
la transformation rapide du marché, la montée de nouveaux acteurs africains puissants, et la difficulté des télévisions publiques à s’adapter à un modèle économique très coûteux.
Pour les téléspectateurs, l’essentiel est clair :
la CAN 2025 sera bien diffusée, et la majorité pourra toujours suivre les matchs sur les chaînes locales comme RTI et NCI, grâce à la HACA.
FAQ – Tout comprendre en 10 questions
1. La CAF a-t-elle vraiment limité les droits des chaînes africaines ?
Non. Elle a vendu l’intégralité des droits à New World TV en 2023.
2. Qui détient les droits TV de la CAN 2025 ?
New World TV (Togo), opérateur africain.
3. Pourquoi certaines chaînes n’ont que 33 matchs ?
Parce que c’est le nombre prévu dans leur contrat de sous-licence.
4. Canal+ contrôle-t-il la diffusion de la CAN ?
Non. Canal+ ne dispose que des droits qu’il achète. Il n’a aucun pouvoir de limitation.
5. La HACA favorise-t-elle Canal+ ?
Non. Sa décision organise simplement les offres d’abonnement.
6. Pourquoi les chaînes accusent-elles la CAF ?
Probablement pour mettre la pression sur New World TV ou obtenir plus de matchs.
7. Les matchs seront-ils gratuits à la télévision locale ?
Oui, une partie sera diffusée sur RTI et NCI.
8. Le public sera-t-il pénalisé ?
Non, la majorité des téléspectateurs ivoiriens y auront accès via Canal+ ou la TNT.
9. Y a-t-il des précédents ?
Oui. Lors de la Coupe du Monde, New World TV avait collaboré avec NCI.
10. Que peut-on attendre pour les éditions futures ?
Une concurrence encore plus forte entre opérateurs africains et internationaux.
