Mondial 2026.
Nous y sommes presque. Pour 22 sélections, tout se jouera en mars prochain, lors des barrages les plus complexes jamais organisés depuis l’existence des Coupes du Monde. Six tickets seulement restent à distribuer. Le tirage effectué à Zurich a mis en lumière des parcours totalement différents selon les continents, avec deux compétitions parallèles :
- Le Tournoi de barrage FIFA (intercontinental)
- Les Barrages UEFA (zone Europe)
Il y a donc six places en jeu :
- 2 via le tournoi intercontinental
- 4 via les barrages européens
Les enjeux sont colossaux. Certaines nations jouent leur dernière carte pour ne pas manquer le Mondial. D’autres, comme l’Italie, espèrent éviter un troisième fiasco consécutif.
Ce tirage, riche en surprises, mérite une analyse posée et complète. Je décortique tout : faits, composition des tableaux, forces en présence, opportunités, dangers, et lecture tactique pour chaque chemin.
Les faits essentiels du tirage
Voici les points majeurs à retenir du tirage des barrages du Mondial 2026 :
| Élément clé | Résumé |
|---|---|
| Nombre de nations encore en course | 22 |
| Tickets restants pour le Mondial | 6 |
| Barrages intercontinentaux | 6 nations / 2 places |
| Barrages européens | 16 nations / 4 places |
| Faveurs du tirage | Italie, RD Congo, Irak |
| Tableaux les plus difficiles | Tableau B (UEFA) |
| Dates des rencontres | 23 – 31 mars 2026 |
| Lieux des barrages intercontinentaux | Mexique (Guadalajara, Monterrey) |
VERSION ADAPTÉE : INDICATEURS DU TIRAGE)
| Type de barrage | Nombre d’équipes | Places disponibles | Favoris | Lieu |
|---|---|---|---|---|
| Tournoi FIFA intercontinental | 6 | 2 | RD Congo, Irak | Mexique |
| Barrages UEFA | 16 | 4 | Italie, Danemark, Turquie | Europe (hôtes variables) |
| Confédérations représentées | 5 | – | OCE, CONMEBOL, CAF, AFC, CONCACAF | Mondial |
| Matchs joués | 20 environ | 6 qualifiés | – | – |
DÉVELOPPEMENT COMPLET
1. Mondial 2026 : Un tirage intercontinental inédit et sous tension
Ce tirage regroupe six continents dans un mini-tournoi explosif. Ce format est une première à ce niveau d’enjeu.
Les participants
- AFC : Irak
- CAF : RD Congo
- CONCACAF : Jamaïque, Suriname
- CONMEBOL : Bolivie
- OFC : Nouvelle-Calédonie
Le système
- Les deux mieux classés FIFA (RD Congo, Irak) attendent directement en finale.
- Les 4 autres jouent deux demi-finales.
- Les 2 vainqueurs de finale décrochent les tickets pour le Mondial 2026.
Les affiches tirées
Demi-finale 1 : Nouvelle-Calédonie vs Jamaïque
→ Le vainqueur affrontera : RD Congo
Demi-finale 2 : Bolivie vs Suriname
→ Le vainqueur affrontera : Irak
Analyse rapide
- La RD Congo est clairement favori de sa partie de tableau.
- L’Irak dispose d’un net avantage contre Bolivie ou Suriname.
- La Jamaïque reste dangereuse, surtout en transitions rapides.
Ce tournoi intercontinental se disputera en conditions mexicaines, à altitude élevée, ce qui pourrait favoriser les Sud-Américains.
2. Les barrages européens : 16 nations, 4 places, un champ de mines
Objectif : quatre tickets pour le Mondial 2026.
Mais l’équilibre des forces n’a rien de simple. Les 16 équipes sont réparties en 4 tableaux de 4 équipes.
TABLEAU A
Demi-finale 1 : Italie vs Irlande du Nord
- L’Italie s’en sort bien.
- L’Irlande du Nord reste solide mais limitée offensivement.
Demi-finale 2 : Pays de Galles vs Bosnie-Herzégovine
- Duel serré mais le Pays de Galles semble un cran au-dessus.
Finale
Italie vs Pays de Galles/Bosnie
→ L’Italie jouera à l’extérieur.
→ Gros test mental pour les Italiens.
Analyse
L’Italie reste favorite. Tout autre résultat serait un séisme.
TABLEAU B (LE PLUS TERRIBLE)
Demi-finale 3 : Ukraine vs Suède
Une bataille physique, intense, deux équipes redoutables.
Demi-finale 4 : Pologne vs Albanie
La Pologne a l’expérience.
L’Albanie est imprévisible mais dangereuse.
Finale
Ukraine/Suède vs Pologne/Albanie.
Analyse
C’est le véritable “groupe de la mort” des barrages.
- L’Ukraine est solide.
- La Suède a de la puissance.
- La Pologne possède Lewandowski.
- L’Albanie a surpris toute l’Europe récemment.
Aucun favori net ici.
TABLEAU C
Demi-finale 5 : Turquie vs Roumanie
Avantage Turquie.
La Roumanie reste tactiquement disciplinée.
Demi-finale 6 : Slovaquie vs Kosovo
La Slovaquie a plus d’expérience.
Le Kosovo est ambitieux mais instable.
Finale
Turquie/Roumanie vs Slovaquie/Kosovo.
Analyse
La Turquie semble tenir son destin en main. Si elle joue à son niveau, elle passe.
TABLEAU D
Demi-finale 7 : Danemark vs Macédoine du Nord
On connaît la Macédoine. Elle adore les exploits.
Mais le Danemark reste largement favori.
Demi-finale 8 : Tchéquie vs République d’Irlande
Duel physique. Match très fermé attendu.
Finale
Tchéquie / Irlande vs Danemark / Macédoine.
Analyse
Le Danemark reste l’équipe la plus complète du tableau.
Conclusion
Les barrages du Mondial 2026 promettent un mois de mars infernal.
Les tensions seront énormes, car les enjeux sont simples :
➡ une qualification ou quatre ans d’attente.
- Le Tournoi intercontinental semble taillé pour un duel RD Congo – Irak.
- Les barrages européens, eux, sont beaucoup plus imprévisibles. L’Italie a un tableau accessible mais devra assumer son statut.
- Le tableau B, ultra-compétitif, pourrait offrir les plus beaux scénarios de ces barrages.
Ces barrages 2026 ne sont pas seulement des matches : ce sont des examens finaux, des survivances, des tests de caractère.
FAQ
1. Combien d’équipes peuvent encore se qualifier pour le Mondial 2026 ?
22 équipes sont en lice pour 6 places restantes.
2. Quelles sont les dates des barrages ?
Les rencontres auront lieu du 23 au 31 mars 2026.
3. Quelle équipe européenne est la mieux lotie ?
L’Italie, clairement, avec la perspective d’éviter les gros poissons avant la finale.
4. Quel tableau européen est le plus difficile ?
Le Tableau B : Ukraine, Suède, Pologne, Albanie.
5. Qui est favori du tournoi intercontinental ?
La RD Congo et l’Irak partent avec un léger avantage.
