Mondial 2026: le retrait de l’Érythrée change tout dans les qualifications !
Le Mondial 2026 retrait de l’Érythrée pourrait bien devenir le tournant le plus inattendu de ces éliminatoires africaines.
À quelques jours de la dernière journée, la CAF et la FIFA envisagent un ajustement inédit : annuler les résultats obtenus contre les équipes classées dernières de chaque groupe.
Une mesure destinée à rétablir l’équité entre les nations, mais qui menace de chambouler totalement le classement des meilleurs deuxièmes.
Entre gagnants inattendus et perdants frustrés, c’est toute la zone Afrique qui retient son souffle.
⚽ 1. Contexte du retrait de l’Érythrée – Mondial 2026
L’Érythrée devait initialement faire partie du groupe E, aux côtés du Maroc, de la Zambie, du Niger, de la Tanzanie et du Congo.
Mais en novembre 2023, avant même le début des éliminatoires, la Fédération érythréenne a officiellement renoncé à participer.
Raisons officielles :
- Crainte de défections de joueurs lors des déplacements internationaux.
- Pressions politiques internes pour limiter les sorties du territoire.
- Antécédents de fuites d’athlètes lors de compétitions à l’étranger.
Résultat : le groupe E s’est retrouvé avec 5 équipes au lieu de 6, entraînant une distorsion sportive majeure dans le format global des qualifications.
⚖️ 2. Une inégalité structurelle entre groupes
Différence de format :
| Élément | Groupes A-D-F-G-H-I | Groupe E |
|---|---|---|
| Équipes | 6 | 5 |
| Matchs disputés | 10 | 8 |
| Points maximum possibles | 30 | 24 |
Les équipes du groupe E (Maroc, Zambie, Niger, Tanzanie, Congo) ont deux matchs de moins, ce qui limite mécaniquement leurs chances d’accéder au classement des meilleurs deuxièmes.
Cette situation crée une rupture d’équité sportive, en contradiction avec les standards de la FIFA.
⚙️ 3. La règle envisagée par la FIFA et la CAF
Pour corriger cette injustice, la FIFA et la CAF pourraient appliquer la règle dite du retrait des derniers :
Les résultats obtenus contre les équipes classées dernières de chaque groupe ne seraient pas pris en compte pour déterminer les meilleurs deuxièmes.
Cette règle avait déjà été utilisée lors des qualifications pour la Coupe du monde 2018, afin d’harmoniser les classements intergroupes.
Une décision officielle est attendue avant le 14 octobre 2025, juste avant les ultimes matchs de la 10ᵉ journée.
📉 4. Les grands perdants : Burkina Faso, RDC, Gabon et Madagascar
Si la règle est confirmée, plusieurs nations verront leurs points amputés :
| Équipe | Groupe | Adversaire concerné | Points retirés | Impact |
|---|---|---|---|---|
| Burkina Faso | A | Djibouti | -6 | Perte majeure, chute au classement |
| RDC | B | Soudan du Sud | -6 | Sortie du top 4 des meilleurs 2èmes |
| Gabon | F | Seychelles | -6 | Recul probable malgré bon goal-average |
| Madagascar | I | Tchad | -6 | Relégué derrière le Cameroun |
Ces retraits de points pourraient provoquer un renversement total du classement des meilleurs deuxièmes.
🦁 5. Les bénéficiaires : Cameroun, Nigeria, Namibie, Ouganda
À l’inverse, certaines équipes voient l’opportunité d’un retour inespéré :
| Équipe | Situation avant retrait | Situation après retrait | Commentaire |
|---|---|---|---|
| Cameroun | 2ᵉ derrière le Cap-Vert | 1er des meilleurs 2èmes | Perd seulement 4 pts (Eswatini) |
| Nigeria | 3ᵉ du groupe C | Peut viser la 2ᵉ place globale | Deux victoires le remettraient à 17 pts |
| Namibie | Solide 2ᵉ du groupe H | Stable, peu impactée | Bénéficie de la chute des concurrents |
| Ouganda | 2ᵉ du groupe G | Potentiel barragiste | Équité rétablie en leur faveur |
Le Cameroun ressort comme le grand gagnant de ce scénario, grâce à un déficit de points moindre.
📊 6. Classement provisoire des meilleurs deuxièmes (8 octobre 2025)
| Rang | Équipe | Groupe | MJ | BP/BC | Différence | Points |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Gabon | F | 8 | 16/6 | +10 | 19 |
| 2 | Madagascar | I | 9 | 16/8 | +8 | 19 |
| 3 | Burkina Faso | A | 9 | 20/7 | +13 | 18 |
| 4 | Cameroun | D | 9 | 17/5 | +12 | 18 |
| 5 | RDC | B | 8 | 13/6 | +7 | 16 |
| 6 | Namibie | H | 8 | 12/4 | +8 | 15 |
| 7 | Ouganda | G | 8 | 12/7 | +5 | 15 |
| 8 | Afrique du Sud | C | 8 | 12/9 | +3 | 14 |
| 9 | Niger | E | 7 | 10/10 | 0 | 12 |
Avec les déductions, le Cameroun et le Nigeria pourraient grimper tandis que le Burkina Faso, la RDC et Madagascar seraient écartés des barrages.
🔍 7. Un précédent inquiétant pour la crédibilité des qualifications
Le retrait de l’Érythrée met en lumière un problème plus large : la fragilité organisationnelle du football africain.
Entre suspensions, forfaits et sanctions administratives, les qualifications sont souvent marquées par des incidents extra-sportifs.
Exemples récents :
- Congo : suspendu puis réintégré par la FIFA.
- Afrique du Sud : défaite sur tapis vert contre le Bénin pour erreur administrative.
- Mali et Guinée-Bissau : menaces de retrait de points pour irrégularités fédérales.
Ces situations ternissent la régularité de la compétition et fragilisent la crédibilité du processus qualificatif.
📅 8. Une décision attendue avant la dernière journée
La FIFA et la CAF doivent trancher avant le 14 octobre 2025, date de la dernière journée des éliminatoires.
Un choix qui aura un impact direct sur la course aux barrages continentaux, mais aussi sur la préparation logistique des nations encore en lice.
🧠 9. Analyse stratégique : qui a encore son destin en main ?
- Nigeria : deux victoires sur le Lesotho et le Rwanda suffiraient à relancer les Super Eagles.
- Cameroun : déjà quasi assuré d’un ticket barragiste.
- Namibie et Ouganda : outsiders discrets mais constants.
- Burkina Faso : menacé malgré sa régularité.
- RDC : dépendante d’une non-application de la nouvelle règle.
📘 Conclusion
Le Mondial 2026 retrait de l’Érythrée révèle combien une décision administrative peut bouleverser tout un continent.
Derrière la volonté d’équité, cette réforme menace d’effacer des efforts sportifs légitimes et de réécrire le scénario de la campagne africaine.
La balle est désormais dans le camp de la FIFA : trancher entre la justice sportive et la stabilité compétitive.
Quoi qu’il en soit, cette affaire restera comme l’un des épisodes les plus controversés de l’histoire des éliminatoires africains.
❓ FAQ
1. Pourquoi l’Érythrée s’est-elle retirée ?
En raison de risques de défection de joueurs lors des déplacements internationaux et de pressions politiques internes.
2. Quelle règle la FIFA envisage-t-elle d’appliquer ?
L’annulation des résultats contre les derniers de chaque groupe pour harmoniser le classement des meilleurs deuxièmes.
3. Quelles équipes seraient les plus pénalisées ?
Le Burkina Faso, la RDC, le Gabon et Madagascar.
4. Qui profiterait de cette mesure ?
Le Cameroun, le Nigeria, la Namibie et l’Ouganda.
5. Quand la décision sera-t-elle officialisée ?
Avant le 14 octobre 2025, date de la dernière journée des qualifications.
